lunes, 25 de junio de 2012

EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA SOBRE LOS BEATLES EN EE UU



"Los Beatles en EE UU, las imágenes nunca vistas" (El País, 23-6-2012). Según Peter Blachley, dueño de la galería Morrison Hotel de Nueva York en la que se exponen, lo que tiene de especial esta muestra "es que consta de fotos que fueron tomadas cuando todavía los Beatles se encontraban en plena formación, justo cuando pasaron de ser una banda de gira y empezaban a ser un grupo de estudio". Son 30 fotografías inéditas de la banda inglesa durante sus dos primeras giras en Estados Unidos. Desde el artículo puede escucharse la canción I want to hold your hand, que fue un éxito rotundo de ventas antes de la llegada del grupo al país norteamericano

viernes, 22 de junio de 2012

LA REAL ACADEMIA DA ENTRADA A NUEVAS PALABRAS



"La Real Academia bendice el matrimonio homosexual" (El País, 22-6-2012). Las 22 academias admiten 1.697 palabras nuevas, acepciones y supresiones en el DRAE. Esta es la quinta revisión de la edición de 2001. En ella se presta atención al ámbito digital, a la crisis y a los avances sociales. Dicha revisión incluye una nueva acepción para matrimonio, la referida a la unión de personas del mismo sexo, y palabras como gayumbos, canalillo, friki. Desde el artículo se puede acceder a un RESUMEN DE LAS NUEVAS INCORPORACIONES. Desde este enlace se puede opinar sobre las esas nuevas palabras y acepciones. 

MUJERES BRILLANTES OSCURECIDAS





María Sánchez Cambronero


A lo largo de la historia la mujer ha sido siempre un cero a la izquierda, siempre ha tenido una relación de subordinación hacia el hombre. Las mujeres desde siempre han luchado por ser algo más de lo que se les tenía establecido, para hacerse notar y para dar a conocer que ambos sexos pueden hacer las mismas hazañas, además de que las mujeres también pueden dejar huella por allá donde pasen. Por tanto, de estas mujeres ha tenido el mundo grandes heroínas, cada una en su propio campo, pero hay mujeres que han llevado una vida totalmente en contra de estos “parámetros” y han sufrido lo inimaginable por realizarse a sí mismas; estas mujeres han quedado relativamente escondidas, por este motivo no se va a hablar sobre mujeres de las que se hace mención cada dos por tres en las noticias o que son cada año las protagonistas de este 8 de marzo.


La primera discriminación establecida como tal nos lleva a la Antigua Grecia. A pesar de ser en esta época cuando surge la democracia y el cosmopolitismo, la mujer no estaba dentro de estos dos conceptos, quedándose excluida siempre de las decisiones políticas y sociales.


Debemos destacar que esta época fue un período de grandeza cultural e intelectual, donde se explotaron las matemáticas, la filosofía, la astronomía,… siempre ligadas a la figura del sabio universal como Aristóteles, Sócrates, Pitágoras, Platón, entre otros. Pero en el siglo V surgió una mujer que hizo que se dispararan todos estos conocimientos y fue la creadora de la base matemática y astronómica moderna. En este peculiar caso estamos hablando de Hipatia.


Hipatia fue una filósofa y maestra neoplatónica griega. Destacó en los campos de las matemáticas y la astronomía, siendo la primera mujer matemática de la que se tiene conciencia. Escribió sobre álgebra, geometría y astronomía, mejoró el diseño de los astrolabios e inventó el densímetro. Mostró al mundo entero un gran avance en los estudios lógicos y las ciencias exactas, todo ello enmarcado en una vida dirigida por el ascetismo.


Aunque por aquellos tiempos era extraño que una mujer enseñara matemáticas, filosofía y demás materias vinculadas siempre a los hombres, educó a toda una escuela de aristócratas que ocuparon altos cargos, tales como el obispo Sinesio de Cirene, Hesiquio de Alejandría y Orestes, prefecto de Egipto.


Un día de Cuaresma, un grupo de fanáticos cristianos, se abalanzaron sobre Hipatia, la golpearon y la arrastraron al Cesáreo. Allí, la golpearon con tejas hasta descuartizarla y sus restos fueron llevados al Cinareo donde los incineraron. Su muerte, aunque trágica y cruel, no creó demasiado estruendo, debido a que fue un asesinato promovido por Cirilo, que por aquel entonces era el Patriarca de Alejandría, además de producirse en un marco de hostilidad cristiana contra el decreciente paganismo y las luchas políticas.


No fue ni mucho menos una muerte digna en contraste a lo que ella había aportado a la sociedad y a la política, pero tras su muerte y tras la recopilación de sus grandes logros, la figura de Hipatia se ha convertido en un mito, tanto que desde la Ilustración se la tiene como una “mártir de la ciencia”.


Dando un gran salto en la historia, la situación se traslada hasta a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, en plena edad contemporánea. Un día de 1812, un joven irlandés, de apenas 17 años de edad, es oficialmente nombrado médico en la universidad de Edimburgo. Este joven, llamado James Barry, era extremadamente inteligente, y sin lugar a dudas, un magnífico médico. A los pocos años de graduarse fue nombrado Médico Oficial del Ejército Británico. Siempre andaba cerca del ejército británico allá donde fuere, donde realizaba grandes proezas y aportaciones para la medicina. De sus años en los países africanos, fue la primera persona que realizó con éxito una cesárea en este continente, en 1826. Gracias a su gran labor en Malta, combatiendo el cólera, el Duque de Wellington, quien fue el vencedor de la Batalla de Waterloo, lo homenajeó en 1846. Además, James promovió reformas médicas y destacó en las investigaciones de la época que había contra la sífilis, por aquel entonces considerada mortal. Gracias a su gran brillantez y profesionalidad, acabó como Inspector General de Hospitales en Inglaterra, siendo su equivalente actual un Ministro de Salud. Tras muchos años de largas campañas militares y mucho esfuerzo, fue destinado a Crimea, donde James contrajo la fiebre amarilla. Esto lo obligó a retirarse a Londres, donde murió el 25 de julio de 1865, a los 68 años de edad.


Hasta ahora, esta es la historia de un hombre normal, con su profesión y sus logros realizados, pero su muerte trajo más de una sorpresa: tras ser identificado y examinado su cuerpo, pudieron comprobar que aquel hombre que tantas vidas había salvado, al que conocían bajo el nombre de James Barry, realmente era una mujer. Este hecho puso de media vuelta al Ejército Británico, siendo considerado este suceso como una deshonra. Por este motivo el ejército mantuvo oculto el expediente del susodicho hombre hasta 1950, año en el que permitieron reconstruir la vida de esta mujer.


De los pocos datos que se tienen de la parte femenina de James, se sabe que su nombre real era Margaret Ann Bulkley. Margaret es otro claro ejemplo de cómo una mujer puede llegar a hacer lo imposible por intentar destacar en un mundo gobernado por los hombres. Ella se hizo pasar por un hombre, no porque quisiera serlo, sino porque su sueño era ser médico, y en aquellos años la sociedad no permitía que una mujer pudiese estudiar esa carrera. Lo más increíble de todo es que por amor a la medicina, desde que embarcó a Edimburgo hasta el día de su muerte, mantuvo escondida a la mujer que llevaba dentro, dejando atrás todo lo que ser mujer supone, como el hecho de poder ser madre.


El último caso a analizar tuvo lugar en el siglo XIX, en plena región de La Mancha, exactamente en la ciudad de Valdepeñas, que fue uno de los focos de acción más importantes en los que intervinieron los guerrilleros durante la Guerra de la Independencia Española. La peculiaridad de este hecho fue que uno de sus partícipes, por no decir realmente la pieza clave de esta guerrilla, fue una camarera de 20 años de edad, Juana Galán, la cual se enfrentó mediante diversos objetos a los franceses, comenzando así a organizar en su ciudad una emboscada contra el ejército invasor que se acercaba.


Cuando el ejército francés llegó, Juana, tras una campaña de reclutamiento mediante la celebración de una Junta de Asamblea, y sus amigas estaban listas para hacer frente al enemigo. Entre todas derramaron agua y aceite hirviendo sobre las tropas francesas como primera acción. Después, Juana, armada solamente con una maza, encaró al fuertemente armado ejército francés, en el que la mayoría de los soldados iba provista con armas de fuego. Esta heroica acción por parte de Juana, forzó la retirada francesa, que no dejó sin conquistar solamente la ciudad de Valdepeñas, sino toda la región de La Mancha, y esto fue el hecho que encaminó hacia la decisiva victoria española.


Hoy en España Juana está considerada una heroína nacional, un símbolo de resistencia, fuerza, patriotismo, feminismo, y manejo de la maza. De esta manera se ganó ser reconocida para la posteridad bajo el seudónimo de La Galana. La única secuela que le dejó a Juana fue una degeneración mental. Como consecuencia de ello, no recibió ninguna condecoración oficial, como se hizo con otras heroínas nacionales tales como Agustina de Aragón en la ciudad de Zaragoza.


El 24 de septiembre de 1812, Juana murió víctima de su primer parto, a la edad de 24 años, pero a pesar de su prematura muerte, fue y es sin duda el personaje histórico más recordado en la memoria de los ciudadanos de Valdepeñas, y en consecuencia de los españoles.


En este pequeño recorrido a lo largo de la historia, se han podido destacar personalidades sorprendentes, dignas de recordar, pero estas tres grandes mujeres son solo una parte de las otras muchas a las que tal vez sirvieran de inspiración, las cuales no harían grandes heroicidades a ojos de una persona “corriente”, pero el trabajo que realizaron durante sus vidas, ya sea sacando a su familia adelante en plena crisis del 29 o en la situación precaria del proletariado en la Unión Soviética y aun siendo hoy anónimas, ha servido, y mucho, a que este sufrimiento por fin sea recompensado. La recompensa es la de crear la figura de la mujer trabajadora, la cual es recordada cada 8 de Marzo.

jueves, 21 de junio de 2012

ENTREVISTA A JOSÉ MARÍA BARREDA, EXPRESIDENTE DE CASTILLA-LA MANCHA: "ES MUCHO MEJOR PARA UN JOVEN TENER UNA CARRERA QUE NO TENERLA"




Virginia Gómez Navarro y Lucía Rubio Sánchez


Virginia y Lucía.- ¿Qué opina usted del llamado plan de garantías de Mª Dolores de Cospedal?
José María Barreda.- Sinceramente, pienso, que la presidenta de Castilla-La Mancha está aprovechando la crisis como coartada, para hacer un recorte en los servicios públicos y los derechos de los ciudadanos, porque hay otras maneras de ahorrar y de equilibrar el presupuesto. Una desde luego es pensar en los ingresos, no solamente en los gastos, y por lo tanto hay que pensar como habíamos hecho nosotros en los últimos meses de mi gobierno en incorporar nuevos impuestos sobre la energía eólica, aumentar el que ya tenemos sobre las energías nucleares y revisar en definitiva el sistema impositivo y sobre los gastos, las reducciones innecesarias. Los ahorros imprescindibles no se deben hacer jamás en los servicios públicos para que no afecten a derechos de los ciudadanos, por tanto para nosotros la sanidad, la educación y los servicios sociales son intocables.

V y L.- Ahora nos remontamos al pasado, en el día en que comenzó su interés por el mundo de la política y nos fijamos en su posición adquirida. ¿Qué se le pasa por la cabeza? ¿Con qué palabras describe su trayectoria?
JMB.- Bueno, yo pertenezco a una generación que entró en política cuando todavía vivía el dictador. En la universidad había un movimiento antifranquista muy potente liderado en aquellos años sobre todo por el Partido comunista y yo contacté con ellos, o ellos conmigo, que eso nunca queda claro, y ahí fue donde tomé conciencia sobre la necesidad de participar para conseguir que en España hubiera libertad, democracia, Constitución…, participando activamente en aquel movimiento. Y una vez conseguida la libertad y la democracia, pensé que el Partido Socialista Obrero Español era la alternativa progresista que más interesaba a España en ese momento y sinceramente pienso que la labor de los gobiernos socialistas durante todos estos años de democracia ha sido fundamental para la modernización de nuestro país y para la consecución de nuevos derechos civiles y sociales muy importantes.

V y L.- La señora de Cospedal trató a los trabajadores de GICAMAN de gandules aduciendo que en la empresa privada cinco operarios hacen lo mismo que treinta trabajadores de la Junta. ¿Qué piensa al respecto?
JMB.- Eso es lo que pensaban los capataces del siglo XIX.

V y L.- ¿Qué nos aconseja a los jóvenes que a día de hoy queremos cursar una carrera con el futuro que se le avecina a España?
JMB.- Es mucho mejor para un joven tener una carrera que no tenerla, eso sigue siendo válido ahora que lamentablemente el paro y el desempleo afectan a todos los jóvenes en general y también a los universitarios en particular. Pero no solo por el bagaje personal e intelectual de cada persona, que adquiere cursando una carrera universitaria, lo cual ya en sí mismo es positivo, sino también por la cualificación que adquiere de cara a los mercados. Hoy todavía se introducen con mucha más facilidad, pese a los problemas en el mercado de trabajo, los jóvenes que están más cualificados sobre los que tienen menos cualificación y hoy desde luego es absolutamente fundamental poner en valor lo importante que es para los jóvenes el dominio del inglés y de lenguas extranjeras, junto a la cualificación específica de su título universitario.

V y L.- En estos meses pasados se han vendido vehículos oficiales. ¿Qué le parece que se alquilen coches, mientras los conductores de la junta están de brazos cruzados?
JMB.- Es uno de los contrasentidos decir vamos a reducir gastos y no fiarte de los funcionarios y de los conductores que son de plantilla y que son trabajadores fijos y contratar a personal nuevo. Eso desde luego, no solamente no supone un ahorro del gasto, sino un incremento muy importante del mismo.

V y L.- ¿Qué riesgos cree usted que le está acarreando a España el cambio de gobierno?
JMB.- Hay que aceptar que la esencia de la democracia es la posibilidad de la alternancia, la voluntad popular libremente emitida por los ciudadanos. Las elecciones las ha ganado el Partido Popular, por lo tanto hay que aceptar democráticamente ese resultado. Pero hay que hacer una oposición clara y firme, democrática y leal, sin concesiones a la hora de defender aquello en lo que pensamos, y, desde luego, ese cambio de  gobierno no puede aprovechar como está ocurriendo en Castilla-La Mancha la coyuntura económica complicada y difícil, la crisis, para sacar las tijeras de podar y recortar los derechos de los ciudadanos.

V y L.- ¿Qué puede comentar acerca de la privatización de los nuevos cuatro hospitales recién inaugurados?
JMB.- Es el comienzo de la dirección que ha tomado el Partido Popular en España y en Castilla-La Mancha. A la señora de Cospedal le gustaba decir antes de la victoria de Rajoy que Castilla-La Mancha era una adelantada en las políticas del Partido Popular. Ya se ha adelantado al congelar la aplicación de la ley de dependencia, a iniciar un proceso de privatización de los hospitales, y, por tanto, desde luego ese no es el camino que nosotros estamos dispuestos a recorrer con el Partido Popular, ni mucho menos.

V y L.- Han sido siete los años que usted ha estado como presidente en Castilla-La Mancha, lo que ha supuesto tener que tomar muchísimas decisiones que repercuten en muchos ciudadanos. A día de hoy, ¿se puede decir que se haya arrepentido en algún momento de alguna decisión?
JMB.- Siempre hay un poso de inconformismo, no puedes estar siempre completamente complacido y a gusto con todo lo que haces. Cuando eres el último en la cadena de tomar decisiones estratégicas, siempre produce un cierto vértigo porque al final la decisión última te corresponde a ti y eso es una responsabilidad. Desde luego de lo que sí me siento satisfecho es del salto cualitativo hacia delante que Castilla-La Mancha ha dado durante estos años en sectores que son fundamentales y en los cuales estábamos muy atrasados. Estábamos a la cola de la sanidad pública y nos hemos puesto a la cabeza; estábamos a la cola de la educación pública y nos hemos puesto también en los primeros lugares; no teníamos universidad y la nuestra está compitiendo en excelencia y en términos de igualdad con el conjunto de las universidades españolas; éramos, según opiniones externas, la comunidad autónoma que mejor aplicaba la ley de dependencia y hay un dato en políticas sociales que a mí me llena de orgullo y es el informe Foessa, que depende de Cáritas, en el que han dicho que la cohesión social que más ha mejorado en estos últimos años en España ha sido la de Castilla-La Mancha. Es decir, que donde más se han reducido las desigualdades sociales durante estos años ha sido en Castilla-La Mancha. Eso a mí me llena de orgullo, eso pasará desapercibido muchas veces pero para mí es muy importante.

V y L.- ¿Qué motivos le han llevado a cambiar el rumbo de su carrera política del ámbito autonómico al nacional?
JMB.- Es un cambio relativo porque la política nacional se hace en las comunidades autónomas y la política de las comunidades autónomas se defiende también en las Cortes Generales y mucho más ahora ¿no?, en un contexto de internacionalización, de mundialización, en el que no puedes pretender que desde un estado nación al margen de Europa se puedan tomar decisiones determinantes por el rumbo de la economía. Si eso es así en relación a una nación, imaginaos en relación a una comunidad autónoma. Por otra parte, a un nivel ya más partidista, junto con mi equipo hemos considerado que ahora es el momento de abrir el espacio para las nuevas direcciones en el partido a nivel regional e incluso provincial.

V y L.- ¿Cómo piensa el PSOE responder a la venta de patrimonio de los castellano manchegos?
JMB.- Bueno, poner en venta algunos locales o incluso fincas rústicas pequeñas que se transfirieron cuando se hizo la transferencia del ICONA o del IGIDA a la comunidad autónoma puede ser interesante ¿no? a corto plazo, para tener algunos ingresos. Pero, en fin, por el patrimonio que se puede vender es bastante irrelevante, no es el bálsamo de Fierabrás que todo lo cura, no va a ser una solución verdaderamente notable ni en lo cualitativo, ni en lo cuantitativo. Yo creo que cuando lo anunciaron tuvo mucho de propaganda.

V y L.- ¿Cree usted que las medidas que ha ido tomando el nuevo Gobierno de España son las adecuadas para salir de la profunda crisis en la que se ha visto sumergido nuestro país?
JMB.- En términos generales no, con independencia de que haya alguna cosa concreta que haya podido estar acertada, pero yo soy bastante keynesiano, y sigo defendiendo que en los momentos de crisis económica y de recesión, la contracción del gasto público genera más crisis y más recesión. Por lo tanto, creo que el estado tiene que jugar un papel importante en la dinamización de la economía y, sobre todo, debe jugar un papel fundamental en la regularización de los mercados. Esta ausencia de la participación de los estados en el control y en la regulación de los mercados está en la raíz de la crisis económica que ahora estamos padeciendo.

V y L.- ¿Qué ha supuesto para usted estos años como presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha?
JMB.- Una experiencia muy intensa en lo político, en lo intelectual, en lo afectivo, en lo emotivo, en lo físico incluso. Pensad que la media semanal de kilómetros por nuestros pueblos y ciudades era de 5.500 kilómetros semanales, para estar cerca de nuestra realidad, para que no me la tuvieran que explicar, para que la pudiera ver de manera directa y que me la pudieran comentar los alcaldes, las alcaldesas, los concejales, las concejalas y, en general, el conjunto de la ciudadanía. Y la verdad es que es una experiencia política muy bonita, realmente digo con sinceridad, no aspiro a tener una responsabilidad política tan gratificante como la de ser presidente de mi tierra.

V y L.- ¿Piensa tomar medidas judiciales contra quien lo tacha de despilfarrador a usted y a su gobierno cuando otras comunidades autónomas gobernadas por el PP también acarrean deudas, alguna incluso mucho mayor que la de nuestra región?
JMB.- No, pero hay una diferencia, yo desde luego no me equiparo ni estoy dispuesto a compararme con la situación de otras comunidades autónomas, porque como leía hace muy poco en un periódico nacional importante, hay deuda, y no es lo mismo endeudarte para superar el déficit histórico, por ejemplo: de la escasez de camas hospitalarias, de las escasez de servicios de urgencia, de la escasez de especialistas, de la escasez de hospitales, de centros de salud o de colegios, de institutos, de guarderías, conseguir el abastecimiento de agua, mejorar las comunicaciones que las teníamos tercermundistas, y a eso es a lo que nos hemos dedicado. Por lo tanto, es una valoración política la que me interesa, y en ese sentido tengo la conciencia muy tranquila.

V y L.- ¿Y qué opina sobre las declaraciones que hizo Rosa Romero refiriéndose a usted con la frase "Piensa el ladrón que todos son de su condición"?
JMB.- No sé en qué compañero suyo estaría pensando, no sé.

V y L.- En una de tantas declaraciones, usted ha dicho: "he dejado una región más preparada para el futuro". ¿Qué le suponen estas palabras?
JMB.- Supone que durante este tiempo hemos dado un salto de modernización verdaderamente impresionante. Conozco muy bien nuestra historia, porque aunque estoy en la política, soy profesor universitario de Historia Contemporánea, y sé muy bien cuáles eran nuestros atrasos. Por eso la modernización de nuestras comunicaciones. Para conseguir convertir nuestra posición geográfica en el centro de la Península Ibérica en una ventaja económica, teníamos que hacer autovías, teníamos que aprovechar nuestra posición, en definitiva, teníamos que conseguir ser una región bien comunicada, porque estando en el centro de la península éramos la provincia peor comunicada en el siglo XIX y XX y hemos pasado a ser una de las regiones con más kilómetros de autovía. Asimismo hemos puesto las bases para conseguir algo que es fundamental, y es que la escasez de agua no sea un factor que limite nuestras posibilidades de crecimiento y desarrollo, y para eso había que organizar, asegurar el abastecimiento de agua potable y su depuración, para evitar lo que históricamente pasaba aquí, y es que con cierta frecuencia había periodos de sequía en los que se abría el grifo y no caía agua. Aparte de los problemas domésticos, no hay ninguna industria que se instale allá donde no hay agua disponible, y desde luego la agricultura también se resiente, porque no es lo mismo la productividad de una hectárea de secano que una de regadío. Por eso una política hidráulica que nos beneficiara era fundamental, e históricamente los planes hidrológicos nacionales se hacían siempre ¡pasando de nosotros! y olvidándonos.


V y L.- ¿Por qué en el Congreso del PSOE se decantó por Carmen Chacón?
JMB.- La verdad es que soy muy amigo de Alfredo Pérez Rubalcaba, al que conozco desde hace mucho tiempo. Le tengo cariño y respeto y mucho reconocimiento personal y político, pero sinceramente pienso que en ese momento …!una mujer¡ me gustaba que fuera una mujer. Porque, ¿por qué no vamos a dar ese paso hacia delante de que una mujer tenga la máxima responsabilidad en un partido político tan importante como es el Partido Socialista Obrero Español?

V y L.- ¿Qué piensa usted sobre la imputación de Iñaki Urdangarín en el caso Nóos? ¿Cree que supondrá un palo fuerte para el prestigio de la Monarquía Española?
JMB.- Que se le aplique la fuerza de la ley con la igualdad que se tienen que aplicar a los funcionarios. Sin duda alguna es un acontecimiento relevante, pero que tampoco hay que sacar de contexto. Yo creo que el rey tiene una trayectoria muy conocida y reconocida, así lo dicen las encuestas. Ha jugado un papel importante en la transición democrática y en la consolidación de la democracia. Todo eso es un archivo mucho más poderoso que un comportamiento poco ejemplar que al parecer ha tenido su yerno.

V y L.- ¿Qué ha supuesto para usted el fracaso del aeropuerto, un proyecto al que ha dedicado mucho tiempo, esfuerzo y dedicación?
JMB.- ¡Pero no dinero público!, que hay que subrayarlo, porque a veces se hacen equiparaciones con otras inversiones, y de la misma manera que hay otros aeropuertos como el de Castellón que han sido financiados al cien por cien con dinero público, el aeropuerto de Ciudad Real es de iniciativa privada, el único aeropuerto de iniciativa privada, conviene recordarlo, porque, claro, no es lo mismo. El aeropuerto de Ciudad Real ha tenido la mala suerte de terminarse y de inaugurarse en el peor momento de la crisis económica, que afecta sobre todo al sector aeronáutico, que es uno de los sectores más sensibles a crisis de este tipo; pero yo creo que en algún momento el aeropuerto acabará despegando. En cualquier caso, ahí está la inversión, los promotores en este caso no hicieron un movimiento especulativo, ahí está la pista, la torre de control, el edificio de pasajeros, etc.  Y ya veremos lo que depara a esa instalación en un futuro. Teóricamente que hubiera un aeropuerto entre Puertollano y Ciudad Real, en una comarca que necesitaba dinamización económica, y que esté junto a una autovía, que pueda tener parada del AVE, y que esté junto al ferrocarril convencional, suponía la posibilidad de organizar un nudo de comunicaciones con una gran potencialidad. Teóricamente era así.

V y L.- ¿Cuál ha sido su mayor referente político?
JMB.- Pues la verdad es que yo admiro mucho a Felipe González, he aprendido mucho con él, me parece que es un gran líder, una persona con una gran autoridad, y es que me gusta recordar que un dirigente es el que dirige, no el que es dirigido o arrastrado por opiniones ajenas, y Felipe eso lo ha demostrado muy a menudo. Recuerdo un momento bastante importante, y es cuando él cree que es el momento de que el Partido Socialista Obrero Español abandone sus planteamientos marxistas. Pierde un congreso, él dimite porque sencillamente no está de acuerdo con esa línea programática, y unos meses después la inmensa mayoría del partido le dio la razón y eso fue lo que permitió una de las grandes victorias del partido socialista en el año 82, por poner un ejemplo.

V y L.- ¿Cuándo empieza usted a decantarse por las ideologías del Partido Socialista?
JMB.- En los años universitarios, en aquel momento tenía también relación con muchos militantes antifranquistas que eran del Partido Comunista, y estuvimos juntos, contra Franco, pero yo siempre tuve claro que dictadura ni la del proletariado, y en las primeras elecciones había dos eslóganes muy significativos, el del PC que era: "Socialismo en libertada" y el del PSOE que decía "Socialismo es libertad". Yo soy de los que creen que socialismo es libertad.

V y L.- ¿Qué ha supuesto para usted que su esposa esté adentrada tantos años en el mundo de la política?
JMB.- Para mí ha sido fundamental, porque compartimos la misma visión del mundo y de la vida, hemos estado juntos al lado, y yo desde luego no me explico a mí mismo ni mi trayectoria ni mi maduración personal política sin contar con ella.

V y L.- La verdad es que en su familia hay marcadas dos ideologías políticas muy distintas, por lo que nos preguntamos: ¿resultan interesantes las reuniones familiares?
JMB.- (Primero suelta una pequeña carcajada) Además de interesantes, afectivas y cariñosas, porque nos llevamos bien porque hay sustrato profundo que vale más que las discrepancias políticas, que efectivamente existen, y al mismo tiempo es un ejemplo de cómo se puede pensar de manera diferente sin que falten el respeto y el cariño.

V y L.- ¿Se apoyan usted y su hermano respecto a la política?
JMB.- Pues claro que sí, además yo siempre he contado con su apoyo personal, y fraternal.

V y L.- ¿Nos podría contar como fueron sus inicios en el mundo de la política?
JMB.- En mi generación las cosas tal vez estaban muy claras porque había una dictadura, y, por tanto, el adversario era bien evidente. La anormalidad de la sociedad española con respecto a Europa era palpable y muchos jóvenes pensábamos, a diferencia del eslogan que planteó Fraga de que España era diferente, que no tenía por qué ser diferente en lo que se refiere a la libertad, a la democracia, al estado de bien estar, a la salida de la opresión y del atraso económico de la autarquía, del tercermundismo, y sobre todo de la falta de libertad y de democracia que era asfixiante. Había un ambiente muy, digamos, mezquino, muy pobre, desde el punto de vista rural; desde el punto de vista intelectual y universitario, todo eso había que cambiarlo participando en la política.


V y L.- ¿Qué recomendaciones les daría a los jóvenes que quieren adentrarse en la política?
JMB.- Que estudien, que hagan su carrera, que se cualifiquen, que empiecen a participar, porque ellos, que son por razones biológicas y naturales los dueños del futuro, no pueden ser los prisioneros del presente; tienen que participar también en el presente, pero sin olvidar que su mejor contribución dependerá de su mayor cualificación y de su capacidad, también para tener su propia trayectoria; para decirlo más claramente, yo a un joven amigo mío que me dijera "quiero entrar en política", y que esté estudiando la carrera, le diría "entra, responsabilízate, pero de ninguna manera abandones tus estudios". Eso probablemente suena un poco paternalista, pero creo que tengo una perspectiva suficiente como para dar ese consejo.

V y L.- Ya que tanto su mujer como usted están adentrados en política, ¿ha despertado en sus hijos algún tipo de interés ese mundo?
JMB.- Son muy políticos, en el sentido de que son ciudadanos responsables, participativos, que discuten, que opinan, a los que no les es ajeno nada de lo que pasa a su alrededor ni en su ambiente ni en la facultad cuando estudiaban ni con sus amigos, que en definitiva esa es la manera de participar en política. Ellos tienen sus propias actividades, pero desde luego son probablemente nuestros mejores críticos, porque teniendo una enorme confianza en nosotros siempre nos dicen aquello que creen que está demasiado mal, y la verdad es que eso se agradece.


V y L.- ¿Un político nace, o se hace?
JMB.- Se hace, un político es una persona comprometida con su entorno y sobre todo con el resto de las personas, y además la política lo abarca todo, el hombre y la mujer son políticos por naturaleza. Hay ahora una opinión muy negativa de la política y de los políticos, que es un residuo de la dictadura y del franquismo, cuando equiparaban a políticos democráticos de tal manera que el propio dictador se jactaba de no hacer política. Con mucha frecuencia oímos a políticos conservadores, normalmente ultraconservadores, que, siendo concejales o concejalas, o incluso alcaldes o alcaldesas, o diputados, dicen yo no soy político como si renegaran de una actividad que es noble y que es necesaria. Otra cosa es que haya prácticas políticas malas, pero eso no invalida ni a la política no a los políticos, al revés, yo creo que para la regeneración de la política lo que se necesitan son hombres y mujeres sanamente comprometidos, desinteresadamente comprometidos con sus ideas y con sus paisanos, con los problemas en definitiva de todos los hombres y mujeres.


V y L.- Somos conscientes de que no hace mucho tiempo ya ha podido disfrutar de tener nietos. ¿Qué tal lleva su tarea como abuelo, y, lo que es aún más importante, le quitará esta labor tiempo en su carrera como político?
JMB.- Desde hace dieciocho meses (lo dice sonriendo y entre una media carcajada). La verdad es que el día en que un político no tenga tiempo para dedicarse a sus hijos, su familia, su pareja o sus nietos, que se dedique a otra cosa, porque se estará deshumanizando, y no necesitamos políticos deshumanizados, necesitamos políticos que sean como todas las personas. Además, está muy bien recordar que en la política tiene que haber implicación generalizada con naturalidad, como la que hay en las familias, en la que conviven los padres, los hijos, los abuelos.

sábado, 9 de junio de 2012

HISTÓRICA EXPOSICIÓN SOBRE RAFAEL EN EL PRADO



"El Prado da vida al último Rafael" (El País, 8-6-2012). "Una ocasión así se presenta una sola vez en la vida", es lo más escuchado en torno a esta exposición de Rafael Sanzio titulada El último Rafael. Se abrirá en el Prado el día 12 de junio (hasta el 16 de septiembre) y reunirá 70 piezas, entre dibujos, pinturas, cartones y otros, producción del artista entre 1513 y 1520, fecha en la que murió prematuramente a los 37 años. El recorrido trata de explicar el modo de funcionamiento del taller del artista. Haciendo clic aquí puede accederse a la galería fotográfica sobre esta exposición

lunes, 4 de junio de 2012

FERNANDO YÁÑEZ DE ALMEDINA, UN PINTOR MANCHEGO POSIBLE AUTOR DE 'LA GIOCONDA'


Fernando Yáñez de Almedina fue uno de los seis ayudantes con que contó Leonardo para pintar La Batalla de Anghiari

Expertos en la obra de Da Vinci señalaron que el pintor almedinense podía estar entre los posibles autores de La Gioconda del Prado


Isabel Cobo (alumna de prácticas del Máster de Educación) y María Sánchez Cambronero

El Palazzo Vecchio fue construido a finales del siglo XIII y principios del XIV, y en él se encuentra el Salone del Cinqueciento. En una de sus paredes, está La Bataglia di Marciano de Vasari, una obra del estilo de Michelangelo que rememora el triunfo del Gran Duque de Medici: Marciano della Chiana es una población localizada en el valle de Chiana en Toscana. En 1439 fue ocupada por Bernardino della Carda, y en 1554 las tropas del Gran Duque de Medici combatieron en la Batalla de Marciano para recuperar esta zona.
El autor de esta obra, Giorgio Vasari, nació en Arezzo en 1511, desarrollándose en Firenze, ciudad en la que fundó la Academia de Arte y Diseño.
Cuando Vasari murió en Firenze en 1574 se llevó consigo un secreto, hasta hace poco obviado, pero que hoy, tras las recientes investigaciones realizadas por el Departamento de Bienes Culturales de Firenze, se ha desvelado que esta es una de las obras perdidas de Leonardo da Vinci, La Batalla di Anghiari.
Como método para poder estudiar el fresco de Leonardo, yacente debajo del de Vasari, se emplearon las sondas con microcámaras, que se introdujeron por las grietas de la pared, y han llevado esta investigación hacia unos indicios realmente alentadores. Debajo del fresco de Vasari se ha encontrado la composición de unos pigmentos cuya composición química es compatible con el de la Mona Lisa. Pero a pesar de los grandes avances que implica el descubrimiento de estos pigmentos, la técnica utilizada ha generado una gran disputa entre distintos órganos y entidades. Algunos expertos coinciden en que las incisiones practicadas en el muro pueden generar resultados negativos en el fresco de Vasari. Además de ser una técnica demasiado agresiva, está generando una violación del patrimonio italiano, al degenerar, en mayor o menor medida, el fresco de Vasari. Por tanto, ¿realmente se debería mover este fresco para poder estudiar el "olvidado" de Leonardo?
La Batalla de Anghiari es una obra de 1505 realizada por Leonardo da Vinci que muestra el horror de la guerra con dos caballos ensangrentados. Esta obra tuvo problemas técnicos debido a que Leonardo,  con ese ímpetu de investigar nuevas técnicas, utilizó pinturas al óleo y lacas materiales no aconsejables para ser aplicadas a un muro. El artista intentó llevar a fin su proyecto hasta el punto de aplicar calor para acelerar el secado. Finalmente desistió y abandonó el proyecto.
Ninguna otra pared del salón presenta un espacio tal como el que se ha detectado en esta. Existe la hipótesis de que cuando Vasari fue a realizar su obra, este no quiso destruir la de Leonardo da Vinci, aunque ésta se encontrara en tales condiciones. Por tanto, en vez de destruirla, Vasari habría dejado el espacio suficiente para no dañar la antigua obra, y haber creado otro muro.
A pesar de todos los contratiempos, Leonardo “luchó” por acabar su obra junto con seis ayudantes, entre los que se encontraba Fernando Yáñez de Almedina. El pintor español, conocido como Fernando Yáñez de la Almedina, nació en Almedina (Ciudad Real) en el año 1489. De joven partió destino a Italia, y allí ha sido donde crea su propio estilo, influenciado por la técnica pictórica del sfumato de Leonardo da Vinci. A Fernando Yáñez se le pueden establecer tres periodos o fases: una italiana, a la que se le atribuye Los Santos Ermitaños del Museo Brera de Milán; una valenciana, la más importante; y una conquense, el periodo final. Sus obras se caracterizan por los estilemas leonardescos, como lo ha marcado con el sfumato, la dulzura en los rostros, la claridad formal, la gran amplitud escenográfica de los fondos, la profundidad de las figuras.
El gran descubrimiento de La Gioconda del Prado no es más ni menos que una réplica del retrato más famoso de toda la historia del arte. Pero esta era otra Gioconda muy distinta: triste, oscura, en vez del paisaje toscano de Leonardo, solo se aprecia el color negro en su fondo. La obra ha figurado siempre como de autor desconocido, solo una fecha aproximada fijaba la pieza: inicios del siglo XVI.
Aunque haya figurado como autor desconocido, la réplica tuvo que ser pintada por uno de los discípulos de Leonardo. Los expertos se centran en dos nombres: Andrea Salai y Francesco Melzi, pero expertos italianos han visto la obra, entre los que destacan Alessandro Vezzosi, presidente del Museo Ideale di Vinci que deja caer otra hipótesis: se trata de que Leonardo tenía discípulos españoles, de los que uno de ellos, a principios del 1500, estaba en Florencia. Esta hipótesis está corroborada por un documento del año 1505 que afirma que en el grupo de los artistas que ayudaron a Leonardo a realizar el mural La Batalla de Anghiari había un “Ferrando Spagnolo, pittore”, conocido como Fernando Yáñez de la Almedina.
Como apoyo a esta nueva hipótesis, otros expertos no creen que esta copia de la Gioconda sea obra de los dos discípulos antes citados, debido a que esta réplica presenta un estilo opuesto a estos dos pintores. Además de que Melzi ni siquiera era pintor a principios del 1500.
De lo que no hay ningún tipo de duda es de la simultaneidad entre la ejecución de la réplica y la del original: esto lo probarían los pentimenti, arrepentimientos, cambios posteriores. Cuando Leonardo corregía y retocaba algo, el discípulo hacía lo mismo, en lo que supone una especie de fotocopia en el óleo final, que solo son detectables con las técnicas actuales de rayos X y que pasarían desapercibos para otro copista. De esta manera, fuera quien fuese, el discípulo habría pintado esta copia entre el 1503 y el 1506, al mismo tiempo que Leonardo trabajaba todavía en el original.
El momento clave de todo el desenlace de esta historia reside en que la copia de La Gioconda no estaba hecha sobre roble sino sobre nogal. Este hecho sorprendió a los expertos del Prado, que en un principio creyeron que la copia era flamenca u holandesa, porque el soporte se creía hecho de roble, material poco utilizado por los artistas florentinos que preferían el nogal. Este hecho curioso fue el que encaminó hacia la elección de los actuales posibles creadores de la copia de esta gran obra.
En aumento de las posibilidades del pintor almedinense de ser el creador de esta copia de la Gioconda está el respaldo de algunos estudiosos de la obra de Da Vinci que afirmaron que él podría ser uno de los posibles autores de la copia de La Gioconda del Prado, colocando con estas teorías a Fernando Yáñez por delante de Francesco Melzi, el nombrado por el propio Leonardo 
Fernando el spagnoletto. De esta manera, han vuelto a descubrir al pintor Fernando Yáñez de Almedina y, junto a él, al pueblo donde nació y al que debe su nombre. 
Cabe sobre todo destacar que los almedinenses escucharon con atención las declaraciones de su alcalde: “nuestro pintor ya es suficientemente importante sea o no el autor de esta copia”. Como conclusión de estas palabras se puede destacar lo grande de este pintor y el respeto inspirado por parte de su pueblo, Almedina. De esta manera, en 2006, se inauguraba el primer Museo al aire libre sobre Fernando Yáñez en Almedina, que cuenta con 27 cuadros repartidos por todo el pueblo, de los que el alcalde explica: “Siempre fuimos un Ayuntamiento pequeño y no teníamos dinero para adquirir una copia de nuestro pintor, por lo que decidimos montar este museo”.

domingo, 3 de junio de 2012

ENTREVISTA A ANDRÉS INIESTA, UN CASTELLANOMANCHEGO EJEMPLAR: "LA EDUCACIÓN ES EL VALOR MÁS GRANDE QUE EXISTE"



Virginia Gómez Navarro


Andrés Iniesta (Fuentealbilla, 1984) dice sentirse orgulloso de ser de donde es. Presume de ser castellano-manchego, pero no olvida que Cataluña es su segunda patria, porque reconoce que en ella ha crecido. Allí, en la famosa Masía del Barcelona, creció como persona y como futbolista, hasta llegar a ser uno de los más reconocidos a nivel internacional, sobre todo tras el gol que le dio el Mundial de 2010 a España. Hoy es uno de los pilares de esa selección española y uno de los baluartes del Barça de Guardiola, uno de esos canteranos que figura siempre en las listas de los jugadores más destacados del mundo. A su grandeza como futbolista hay que unir su nobleza como persona, su humildad y su agradecimiento: “Me siento muy bien por recibir el cariño y el respeto de muchísima gente, es algo increíble y ojalá pueda seguir siendo así”. Como número elige el 8, como fecha el día de su debut con el Barça, como partido el día que debutó en el Camp Nou, que es además su estadio. Su jugador preferido es Laudrup y su entrenador favorito Guardiola. Mantiene vivo el sueño de volver a conseguir títulos y como ilusión la de seguir disfrutando jugando al fútbol. Valora mucho la amistad, la considera imprescindible, y su mejor amigo es Valdés, el portero del equipo. Entre los momentos inolvidables de su vida, en lo personal se queda con el nacimiento de su hija Valeria, al fin y al cabo, para él la familia “es lo más sagrado”, y en lo profesional, con la alegría de los títulos. Como tiene claro que su vida está a medio camino entre Castilla-La Mancha y Cataluña, se queda con la jota manchega y la sardana, aunque el pantumaca gane sobre las migas manchegas. Prefiere el pueblo a la ciudad, le gusta más el vino que el cava, más la comedia que el drama, más la realidad que la fantasía. Pero entre Stamford Bridge y Johannesburgo, elige los dos. Valora especialmente el sacrificio y la educación, a la que considera “el valor más grande que pueda existir”. Le gustaría acabar con la pobreza y se muestra radicalmente contrario a la injusticia. La política, aunque reconoce no entender mucho de ella, supone que es necesaria. Pero en este futbolista, que ve la alegría en el gol, hay dos palabras que son determinantes: la felicidad, lo más importante de una persona, y la humildad, porque quien la tiene “tiene un tesoro”.


Cercanía
V.- Has vivido en Cataluña más que en Castilla-La Mancha, pero sin embargo tienes muy arraigadas tus raíces. ¿A qué es debido?
Iniesta.- No es debido a nada en concreto, simplemente en Fuentealbilla nací y por lo tanto estoy orgulloso de ser de donde soy. Nací en Castilla-La Mancha y he crecido en Cataluña prácticamente; mis dos casas, mis dos lugares.
V.- ¿Cuáles han sido los mejores momentos que has pasado en Castilla-La Mancha?
I.- Estuve hasta los 12 años y he vivido momentos muy buenos y bonitos, sobre todo porque es la época donde eres niño y donde mejor te lo pasas, sin preocupación y sin pensar más allá de lo que haces. Luego, cuando fui a Barcelona, mi vida cambió por completo.
V.- En el año 2009 fuiste premiado con el mayor reconocimiento de nuestra región, la Medalla de Oro de Castilla-La Mancha. ¿Estás orgulloso de ser “profeta en tu tierra”?
I.- Estoy orgulloso de ser castellanomanchego y de esa distinción, que es muy bonita y especial. La verdad es que me hizo muchísima ilusión. Agradecido a la gente que pensó en mí.
 
Comienzos
V.- ¿Te resultó difícil tomar la decisión de marcharte a Barcelona?
I.- Fue una decisión realmente dura, diría que una de las más duras de mi vida. Era dejar todo para cambiarlo por algo nuevo, sin mi familia, que es lo más doloroso, y emprender otra vida. Lo único que sé es que teníamos que tomar esa decisión, y doy gracias a mi familia, porque fue muy duro para todos.
V.- ¿Nos podrías contar de primera mano cómo fue tu llegada al club?
I.- Mi llegada al club fue contrastada, es decir, muy feliz por estar en la Masía, por estar en el Barça, pero muy triste los primeros meses porque estaba sin mi familia, que para mí es mi motor.
V.- ¿Cuáles han sido los valores inculcados en La Masía que más te han marcado a lo largo de tu vida?
I.- Los valores que me han inculcado han sido muchos, quizás he remarcado mucho los que tenía de mi familia. Es decir, el esfuerzo, la humildad, el sacrificio, el respeto... Pienso que valores que todo el mundo intenta potenciar.

Opinión
V.- ¿Crees que el deporte es una buena base en la formación de una persona?
I.- Creo y estoy convencido de que el deporte es una forma de vida, una de las mejores herramientas para crecer como persona, para enriquecerte de millones de detalles, de culturas... Es impresionante lo que el deporte te puede llegar a enseñar y llegar a conocerte.
V.- En Castilla-La Mancha no está presente el sentimiento nacionalista, en cambio en Cataluña está bastante más extendido, lo que es causa de muchas polémicas. ¿Cuál es tu opinión al respecto al vivirlo más de cerca? ¿Crees que a la larga podría repercutir en el ámbito deportivo?
I.- Mi opinión es que cada uno es libre de opinar y expresar su sentimiento y su forma de ver las cosas. Siempre que se haga con respeto, pienso que no hay problema.
V.- La igualdad absoluta de la mujer es un tema con mucha repercusión en la actualidad, pero… ¿y la igualdad en el deporte?: ¿Cómo lo ves en él fútbol? ¿Crees que en un futuro el fútbol femenino podría llegar al mismo nivel de fama que el masculino?
I.- Creo que si en la vida debemos tener igualdad, ¿por qué en el deporte no tiene que haberla? No creo que sea incompatible, al revés, el fútbol femenino está a un grandísimo nivel y lo vemos día tras día en campeonatos y ligas; aparte, ¡hay jugadoras que no veas...!

Logros
V.- El Barça de Guardiola es, sin duda, el mejor equipo de los últimos años. Todo empezó con el sextete del 2009. ¿Qué se siente al pertenecer al equipo que lo ha conseguido?
I.- Es un orgullo y un privilegio pertenecer a este equipo, a este grupo de personas que formamos la plantilla, desde el primero al último...
V.- Respecto al gol del mundial. ¿Qué se te pasó por la cabeza cuando el balón traspasó la línea de gol?
I.- Fue un momento mágico, histórico, bonito, especial, algo increíble. Fue un momento de locura máxima. Fue increíble haber vivido algo así en mi propia persona.
V.- ¿En qué momento sentiste que seríais ganadores?
I.- Tenía mucha confianza a lo largo de esa final, pensaba que el gol acabaría llegando, es cierto, que ellos tuvieron ocasiones, pero nosotros también. Veía a mi equipo muy entero según iba pasando el tiempo; por eso pensé que ganaríamos.
V.- Tu dedicatoria fue claramente para tu amigo Dani Jarque. Desgraciadamente en poco tiempo se han producido en España situaciones parecidas, como fue en un primer caso el de Antonio Puerta. ¿Qué pensaste en esos momentos? 
I.- En el momento en que ocurrió fue algo muy doloroso, mucho. Yo, como amigo, siento ese dolor de que alguien tan bueno de repente no esté; es algo inexplicable. Pero yo no soy nadie en comparación con su familia, es la que lo pasa realmente mal. Yo solo quise dedicarle el mundial, y me alegro enormemente de que siempre será recordado.

Inversiones en la región
V.- Un proyecto que has conseguido hacer realidad, junto a tu familia, ha sido Bodegas Iniesta ¿Cómo surgió esta idea? ¿Crees que has logrado incentivar el trabajo en tu pueblo? 
I.- La idea de hacer la bodega es un sueño para mí y mi familia que hemos podido cumplir, y poder tener nuestro propio vino. La verdad que muy contento. No sé si se ha incentivado, lo único real es que ello comporta puestos de trabajo, y por esa parte también es bonito.
V.- Te has convertido en el accionista mayoritario del Albacete Balompié. ¿Qué te ha llevado a dar el paso definitivo? ¿Piensas que dada la mala situación económica de algunos equipos, algunos jugadores podrían tomarte como ejemplo?
I.- Yo he salido del Albacete y me gusta intentar ayudar cuando las cosas están mal, y en estos momentos era así. Ojalá todo se pueda solucionar y todos juntos podamos aportar nuestro granito de arena para que el Alba vuelva a ser lo que era; pero eso sin sacrificio y sin la ayuda de todos es muy difícil. No creo que nadie me tenga que coger como ejemplo, cada uno es libre de hacer lo que crea en cada momento. Yo esto lo he hecho porque me ha salido de dentro, si no, no hubiese hecho nada.

Futuro
V.- Al igual que empezaste en el Albacete Balompié, llegado el momento, ¿terminarías tu carrera en este club?
I.- Es una pregunta que no puedo contestar ahora mismo. Me gusta vivir el momento y el día a día.
V.- ¿Te has planteado algún proyecto de futuro que te mantenga unido al FC Barcelona o a la Selección Española de Fútbol cuando dejes de ser jugador?
I.- Sin duda me gustaría seguir vinculado al fútbol y creo y espero que así sea; dónde o cuándo no tengo ni idea. El fútbol es mi vida y ojalá pueda estar vinculado a él mucho tiempo.
V.- Algunos jugadores, como es el caso de Raúl González, han decidido, por diversos motivos, continuar su vida deportiva alejados del club que les vio crecer futbolísticamente hablando. ¿Qué harías tú en una situación similar? 
I.- No lo sé, cada uno tiene su propia experiencia y su propio momento, nadie tiene una situación similar. Mi deseo es retirarme en el Barça, ya que una vida en un solo club sería especial; pero eso lo dictara mi rendimiento en el equipo, solo deseo estar mucho tiempo.

Imaginación
V.- En estos tiempos de crisis, imagina que te proponen jugar en otro equipo a cambio de acabar con esta. ¿Aceptarías la oferta? ¿Incluso si la oferta fuera del “club blanco”?
I.- (Se ríe). ¡Vaya imaginación! No contemplo hipótesis, me gustan las realidades…
V.- Si tuvieras la oportunidad de parar el tiempo diez minutos, ¿qué harías durante ese periodo para mejorar el mundo?
I.- Buff... Hay tantas cosas por mejorar... Me gustaría que se encontrasen medicinas o tratamientos que curasen las enfermedades, me gustaría que se acabase la pobreza, las guerras... Todo lo que haría todo el mundo si tuviese esos diez minutos.

Actualidad
V.- Una de las bajas importantes para la selección es la de David Villa. ¿Qué supone esto para el equipo?
I.- Supone no contar con un jugador clave para nosotros. Sus números lo dicen todo. Es un delantero único.

Conclusión
V.- Andrés Iniesta no solo es reconocido por su técnica, su trabajo, sus pases y por sus goles; además Andrés Iniesta es reconocido por su humildad, su cercanía y su sencillez, entre otras cosas. ¿Cómo te sientes al respecto? 
I.- Me siento muy bien de recibir el cariño y el respeto de muchísima gente, es algo increíble y ojalá pueda seguir siendo así. Es algo muy especial y que llega muy adentro.




Más íntimo
Un número: 8
Un gol: Stamfordbridge y Johannesburgo
Una fecha: el día de mi debut con el Barça
Un partido: el día que debuté en el Camp Nou
Un estadio: Camp Nou
Un jugador: Laudrup
Un entrenador: Guardiola
Un sueño: volver a conseguir títulos
Una promesa: de momento no hay
Una ilusión: seguir disfrutando jugando
Un amigo: Víctor Valdés
Mejor momento personal: nacimiento de mi hija Valeria
Mejor momento profesional: la alegría de los títulos
¿Jota manchega o sardana?: elijo las dos
¿Migas o pantumaca?: pantumaca
¿Pueblo o ciudad?: pueblo
¿Fama o anonimato?: fama
¿Cava o vino manchego?: vino
¿Fantasía o realidad?: realidad
¿Drama o comedia?: comedia
¿Stamfordbridge o Johannesburgo?: sin duda, los dos
¿Qué te sugieren estas palabras? 
Familia: lo más sagrado
Amistad: imprescindible
Sacrificio: sin él no se consigue nada
Política: conozco lo justo, pero supongo que necesaria
Educación: el valor más grande que pueda existir
Gol: alegríaInjusticia: algo muy feo y doloroso
Pobreza: ojalá cambie algún día y entre todos podamos lograrlo
Humildad: es especial este valor, no todo el mundo lo tiene, y quien lo tiene, tiene un tesoro
Niño: la mejor época de la vida
Felicidad: el estado más importante de una persona
Tristeza: la parte contraria a la felicidad, pero a veces necesaria para seguir creciendo en la vida

LA OBRA DE HOPPER EN EL THYSSEN DE MADRID



"Los Hopper, sociedad artística limitada" (El País, 2-6-2012). Un libro (Deborah Lyons: Edward Hopper. Pinturas y dibujos de los libros de cuentas. La Fábrica) desvela en vísperas de la muestra del Thyssen, a partir del 12 de junio, las intimidades del trabajo del pintor, nacido en 1882 en Nyack, al norte de Nueva York, y desaparecido en 1967. Llevaba con su mujer un inventario en bocetos de las obras que vendían. Josephine fue la única modelo que él usó como personaje femenino. En los cuadernos de cuentas ella dejaba comentarios críticos


"El pintor que congeló el vacío de la vida urbana" (El País, 6-6-2012). Hopper fue el artista que supo pintar como nadie la América de la Gran Depresión. La la muestra del Thyssen, organizada en función de las etapas creativas del artista, arranca con uno de sus escasos autorretratos; la primera parte se centra en los inicios como pintor y en su temprano interés por la arquitectura y los escenarios teatrales y cinematográficos; otra parte, una de las más impactantes, es la de los grabados; la etapa impresionista; los desoladores paisajes urbanos de Manhattan... 


"Edward Hopper: el cine también es usted. Y la soledad" (El País, 8-6-2012). Uno de los críticos de cine más importantes de nuestro país, Carlos Boyero, escribe este artículo de opinión en el que relaciona al pintor norteamericano con el cine


Con motivo de esta exposición, entre el 12 de junio y el 16 de septiembre, El País publica un especial titulado Hopper. Un americano en Madrid. Incluye fantásticas reproducciones de los cuadros y fotografías de la exposición, así como los artículos publicados por el diario sobre este evento e información sobre la exposición

OCHO MISTERIOS DEL UNIVERSO



"Ocho misterios del universo" (El País, 2-6-2012). El artículo recoge ocho fenómenos del universo que aún quedan por resolver, aunque algunos es posible que se descifren pronto: energía oscura; materia oscura fría o caliente; los átomos perdidos; primeras estrellas y galaxias; rayos cósmicos superenergéticos; el extraño sistema solar; el ardiente Sol

EDICIÓN CONMEMORATIVA DE LOS 50 AÑOS DE 'LA CIUDAD Y LOS PERROS', DE VARGAS LLOSA



"La RAE publica una edición conmemorativa de 'La ciudad y los perros'" (El País, 21-5-2012). La novela del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, publicada en 1962, cumple ahora 50 años. Y para celebrarlo, la RAE la edita ahora, publicada por Alfaguara. Esta novela ha sido traducida a más de 30 idiomas, y describe las duras condiciones en las que los jóvenes internos reciben la enseñanza secundaria en el Colegio Militar Leoncio Prado, donde el propio escritor estudió durante dos años cuando era adolescente


"Vargas Llosa sostiene que una sociedad que lee buena literatura 'es menos manipulable'" (noticias.terra.es, 20-6-2012). Esto es lo que ha dicho el escritor hispano-peruano en la presentación de la edición conmemorativa de los 50 años de La ciudad y los perros. El Premio Nobel no sabe qué influencia pudo tener su primera novela en el Perú de la época, pero está "absolutamente convencido" de que "una sociedad que lee buen literatura es más crítica y menos manipulable que otras"

sábado, 2 de junio de 2012

'EL CULTURAL' DE 'EL MUNDO' ENTREVISTA A CARLOS RUIZ ZAFÓN



"'A mí me gustaría que me firmara un libro Charles Dickens. Grandes esperanzas, por ejemplo'" (elcultural.es, 30-5-2012). Carlos Ruiz Zafón, el autor de la tetralogía El cementerio de los libros olvidados, a la que solo le falta una entrega, es el autor español más leído en el mundo. En esta entrevista cuenta lo que le escribiría a un lector, al ministro de cultura o a su editor

NEMESIO DE LARA, PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE CIUDAD REAL: "ME EMOCIONA LA SOLIDARIDAD DE LAS FAMILIAS DE LA PROVINCIA CON EL PUEBLO SAHARAUI, ESPECIALMENTE LAS DE CIUDAD REAL Y MIGUELTURRA"







«Están humillados y tienen coartada su libertad»

«Es abominable e insufrible que el pueblo saharaui siga sin estar reconocido por algunos países europeos»

«Estoy totalmente en contra del acuerdo pesquero con Marruecos»




Elena García Rojas, Mónica García Moraga y Lucía Rubio Sánchez

Elena, Mónica y Sara.- Debido a intereses económicos y políticos, el ser humano es capaz de cerrar los ojos ante las necesidades y derechos más elementales que se le niegan a los saharauis. ¿Cree usted que esta es una de las razones por las que hay una gran falta de interés internacional por resolver esta situación?
Nemesio de Lara.- Hay una razón absurda en la que el concepto importa poco en el concierto internacional y por guardar las buenas relaciones geoestratégicamente con el reino de Marruecos se tiene privada la libertad de los saharauis arrumbados en el desierto saharaui, en el campamento de los refugiados de Tinduf, donde he estado unas cuantas veces. Es injusto que mueran alrededor de 30.000 personas de hambre y de sed. Lo triste es que los organismos internacionales dediquen más tiempo, más dinero, más recursos al que más tiene, y menos al que menos significa en el entorno internacional.
EMS.- Se dice que en la zona ocupada, los militares marroquíes violan permanentemente los derechos humanos, practicando la tortura y presión sobre el pueblo saharaui. ¿Qué opina al respecto?
NL.- Me parece totalmente que estén humillados y tengan coartada su libertad. Es injusto que haya un grupo muy nutrido de seres humanos humillados, encarcelados y, como decís, torturados. La palabra tortura me produce una erupción en la piel y en el corazón, porque estoy totalmente en contra de este tipo de actuaciones políticas.
EMS.- ¿Qué le ha llamado a usted más la atención sobre este conflicto?
NL.- Que no se hayan respetado los criterios de los organismos internacionales,  por ejemplo de la ONU, cuando estuvo el Plan Baker,  que se determinó prácticamente por las naciones más poderosas del mundo que a traves de un referéndum se pudiera llegar a conseguir la autodeterminación del pueblo saharaui. Posteriormente se unió una fórmula intermedia, en una situación donde temporalmente el sahara fuera una autonomía independiente dentro de Marruecos,  sometida entre comillas a la soberanía marroquí, y cuando esta alternativa fue aceptada como modelo de transición por parte del Frente Polisario, pues Marruecos dijo que naranjas de la china (si me permitís el término). Eso es lo que más me ha llamado la atención, porque en definitiva lo que está demostrando el rey de Marruecos es no permitir nunca que los saharauis vivan en libertad en sus territorios, de los que fueron en sus días expulsados de la manera más absurda y más demigrante para cualquier ser humano.
EMS.- En mayo del 2006 el parlamento europeo votó a favor del acuerdo de colaboración en el sector pesquero con Marruecos, lo que permitía a los barcos europeos pescar en la costa del Sahara de forma ilegal, a pesar de que esto viola el derecho internacional. El problema de este acuerdo es que no define cuál es la frontera austral de Marruecos, y sin embargo permite a los marroquíes decidir dónde se aplicará el acuerdo sabiendo que estos lo aplicarán en aguas saharauis. ¿Está usted a favor de este acuerdo?
NL.- A mí me ha sorprendido que se aprobase esta propuesta y sobre todo que se le permita a los pesqueros españoles intervenir en aguas saharauis. Yo estoy totalmente en contra de este acuerdo, ya que aquí el único beneficiario son los marroquíes, mientras que los que en realidad deberían aprovecharse de esto son los saharauis.
EMS.- ¿Qué opina usted sobre el papel que tiene la mujer dentro del campo de refugiados?
NL.- Podría opinar de muchas maneras, el mundo árabe es machista, pero no tanto como otros países. Muchos hombres y mujeres viajan a Cuba o Argelia para estudiar y vuelven con una formación y con una forma de pensar muy parecida a la nuestra. Pero es curioso ver cómo una mujer no tiene derecho a decidir por sí misma, a la hora de casarse es el padre quien lo autoriza. Aunque, por otro lado, quien lleva la casa, quien en realidad organiza la jaima, quien cuida de los hijos, organiza los recursos económicos… es la mujer.
EMS.- En el campo de refugiados viven en unas condiciones infrahumanas. ¿Qué solución le daría usted al respecto?
NL.- Es difícil, porque viven en condiciones infrahumanas, pero si lo comparamos con las condiciones que hay en otros países de África, todavía viven peor. Allí viven en tiendas, hay algunas casa hechas con adobe, comercian entre ellos haciendo trueque. Una de las soluciones para mejorar esta situación sería mandar más ayuda internacional, pero la verdadera solución es que se le permita al pueblo saharaui volver a sus tierras, que en realidad son saharauis y no marroquíes.
EMS.- La ONU proclamó en 1965 un referéndum para la autodeterminación del Sahara Occidental. ¿Qué opina sobre este referéndum que no acaba de llegar?
NL.- Es una vergüenza para el mundo que ni siquiera los mandatos de la ONU sean respetados, y en este caso que Marruecos se niegue a aceptar el referéndum. Los saharauis se manifestaron para ser independientes de Marruecos y ser libres en la tierra que realmente es suya.
EMS.- ¿Qué le parece a usted que el pueblo saharaui no esté reconocido por algunos países europeos?
NL.- Me parece abominable e insufrible, es algo que nunca llegaré a entender, porque tendría que estar reconocido como república independiente por todos los países que conforman el concierto de las Naciones Unidas.
EMS.- ¿Cree usted que la cooperación que se está prestando en España, y sobre todo aquí en Ciudad Real, llega de manera suficiente para las necesidades que sufren los refugiados?
NL.- No, no siempre es suficiente. Si todas las diputaciones hicieran lo que la nuestra otro gallo cantaría. La Diputación Provincial de Ciudad Real dedica un 2,5% de sus ingresos anuales a cooperación internacional. La ONU dice que se dedique a cooperación internacional un 0,7% y casia nadie llega a esa cifra; aquí damos tres veces y media más que el máximo que piden los organismos internacionales. Siguiendo estos datos podemos comprobar que no llega ayuda de manera suficiente.
EMS.- ¿Qué opinión tienen los padres y madres saharauis sobre la acogida de sus hijos en España y más concretamente en nuestra provincia?
NL.- Están encantados, porque al venir se les detecta si tienen alguna enfermedad, se nutren de vitaminas, conocen otro mundo aparte del desierto para seguir luchando por su pueblo y por su causa. Es un programa perfecto, además el contacto no lo pierden nunca, ya que se pueden comunicar por teléfono.
EMS.- Usted es presidente de la Diputación Provincial de Ciudad Real ya muchos años. ¿Tiene esta algún programa de ayuda para el pueblo saharaui? ¿Hay unanimidad entre los dos grupos políticos que la componen en ese plan de ayuda?
NL.- Sí, es la que más tiene, unas veces compramos camiones cisternas, camellas… siempre llevamos algo, lo que ellos nos sugieren. Aparte de todo esto, financiamos al 100% el traslado de los chicos en verano, cosa que no se hace en ningún punto de España. Y todos los años financiamos el viaje de los chicos de Magisterio que se van a hacer prácticas al campamento de refugiados. Pagamos becas para chicos que quieren estar colaborando 2 o 3 meses como cooperantes en el Sahara. Sí, el PP nunca me ha dicho que no estaba de acuerdo con alguna propuesta referida a este caso, nunca hemos tenido ningún debate con el tema del Sahara, siempre han estado de acuerdo.
EMS.- ¿Qué opinión tiene usted de las familias que acogen a esos niños y niñas en nuestra provincia, y sobre todo en Ciudad Real y Miguelturra? ¿Hay que tener una predisposición especial para ser familias de acogida? ¿Se piden algunos requisitos para que las familias puedan acoger?
NL.- Me emociona, soy muy sensible a esa solidaridad, conozco a familias que lo están pasando mal económicamente y siguen acogiendo a chicos, lo que demuestra que no todo está perdido, y la generosidad la compasión sigue siendo una nota que caracteriza a muchas familias de España, que merecen mi aplauso y mi reconocimiento. Muy especial no, es tener corazón y saber que un chico que llegue a tu casa la primera vez se enfrenta a un mundo totalmente diferente, con una cosa que se llama grifo por donde sale agua, hay sillas, calefacción, se pulsa un interruptor y se enciende la luz…
EMS.- ¿Cómo surgió y cómo funciona el programa por el que los estudiantes de Magisterio pueden ir a hacer sus prácticas al Sahara? ¿Usted cree que a estos estudiantes les marca para siempre esa experiencia vivida en condiciones tan diferentes a las nuestras?
NL.- Una idea que se nos pasó por la cabeza y los chicos respondieron estupendamente. Son 15 días allí en el Sahara, es una gran experiencia que fue un éxito. Fue la primera provincia de España en poner en funcionamiento esta idea. Yo creo que sí, es una experiencia inolvidable, y creo que todos vienen marcados por ella.
EMS.- ¿Qué diría usted para animar a la gente a que acoja a niños saharauis?
NL.- Es una experiencia fabulosa que les va a enriquecer personalmente, moralmente, en conciencia, para toda su vida, y, sobre todo si tienen niños en su entorno, también les va a enriquecer en lo que se refiere en el comportamiento ético de ayuda a los demás y que el don de la hospitalidad es un don necesario en este tiempo que corre.
EMS.- ¿Cada cuánto tiempo ve a Lala? ¿Cómo mantiene el contacto con ella? ¿Qué le llevó a acogerla?
NL.- Mi hijo la ve todos los años, aunque yo no la veo desde hace dos años, aunque probablemente este año la vea. Hablo con ella por teléfono una vez por semana.
La costumbre, desde que mis hijos eran pequeñitos, era que nos traíamos todos los veranos a un niño.

ANÉCDOTAS

Una de las veces que estuve en el Sahara, uno de mis "hijos" me dijo que si me quería duchar y yo me quedÉ pensando quÉ quiere decir este chico, si aquí no hay duchas; tras mucho caminar me llevó a una habitación como de de metro y medio, hecha de adobe y cogió dos piedras y una regadera y me dijo: "mira, papá, aquí tienes la ducha".
Allí te dan lo que NO tienen, en cada jaima hay una cabra que en realidad no sé ni cómo sobrevive, porque allí no hay comida y comen papel, y cuando vas allí quieren matar la única cabra que tienen para festejar que has ido a visitarlos. E
s gente hospitalaria, agradable, amable…


Una de las veces que he viajado al Sahara visité el hospital de Smara. Había un señor mayor muriéndose, ya estaba la familia velándolo y acompañándolo, y pregunté qué le ocurría. Me dijeron que tenía una diarrea. Cuando viajo al Sahara, llevo una mochila con algunos medicamentos, y le di un "fortasec" (un antidiarreico), le di la caja a la familia, por si devolvía o cualquier cosa, para que le diesen otra pastilla. Cuando volví a los dos días pregunté por este señor, que yo ya daba por muerto, y me dijeron que se había recuperado y estaba en su casa. Yo me puse a llorar, porque, si lo pensamos, en nuestras casa caducan los medicamentos, y este hombre se estaba muriendo porque no tenía un "fortasec", cosa a la que aquí no le damos importancia. ¿Qué se siente al contribuir en salvar una vida? Yo he sentidos esta satisfacción tres veces, se siente un placer y una satisfacción que no hay palabras para expresarse.

Una vez me llevaron a la "carnicería", bueno la carnicería era una carretilla en la que había un cordero, pero había tantas moscas encima que yo no veía el cordero.

Una costumbre muy bonita de allí es que se les tiene un respeto grandísimo a las personas mayores. Lo primero que hace un chico joven al entrar a una jaima es buscar con la mirada al más mayor para tocarle la cabeza, es como un saludo, "yo cojo tu sabiduría"; aquí, por el contrario, a las personas mayores no les hacemos mucho caso, "el abuelo y sus chocheces".