¿ES SEXISTA LA LENGUA ESPAÑOLA?

"Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer" (El País, 4-3-2012). Con este informe de Ignacio Bosque, suscrito por 26 académicos de número, la RAE llama la atención a las guías de lenguaje no sexista publicadas en los últimos años por diversas instituciones (Comisiones Obreras, UGT, Unidad de Igualdad de universidades como la de Granada, la de Málaga, la Politécnica de Madrid, y otras). El artículo sostiene que si bien es cierto que existen usos verbales sexistas, las recomendaciones de dichas guías difunden usos ajenos a las prácticas de los hablantes, conculcando incluso normas gramaticales


"¿La lengua tiene género? ¿Y sexo?" (El País, 5-3-2012). Personalidades de la cultura, la política y la educación entran en el debate surgido a raíz de la publicación del artículo "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer" de Ignacio Bosque. Adelaida de la Calle, Amelia Valcárcel, Carmen Bravo, Inmaculada Montalbán, Laura Freixas, Javier Goma, Purificación Causapié, Enrique Vila-Matas, Francisco Fernández Beltrán y Ouka Leele aportan sus opiniones sobre esta cuestión


"Sexo y lengua, abiertos en canal" (El País, 5-3-2012). Este artículo recoge las opiniones de Consuelo Ciscar, Julia Navarro, Victoria Eugenia Martínez Moya, Carmen Plaza. Destacamos la opinión de Elvira Lindo. Para la escritora Elvira Lindo, “todo el mundo en España entiende que nuestra lengua diferencia entre sexo y género, por tanto, hay sustantivos de apariencia masculina en los que sabemos que están incluidas también las mujeres. Forzar otra manera en el habla es ni más ni menos una imposición política, que nada tiene que ver con las reglas filológicas ni con el uso natural del habla. Lo que no puede ser es que dos mujeres vayan a pedir una subvención para jóvenes emprendedoras y se encuentren con que las obligan a cambiar la redacción de su proyecto para adecuarlo a un lenguaje no sexista. ¿Qué es lo que pretendemos entonces: cambiar el lenguaje o cambiar la realidad? Deseo una sociedad en la que los hombres sepan mirar a las mujeres con respeto y sin condescendencia, en la que tengamos derecho al mismo sueldo o al mismo puesto si tenemos el mismo mérito, en la que no te encuentres a diario unos medios de comunicación plagados de comentarios burlescos y faltones hacia las mujeres con presencia pública. Creo que nuestro país aún tiene mucho camino por recorrer en este sentido, pero censurar y manipular la lengua de los ciudadanos es ridículo e intrusivo. Son los políticos los que generalmente popularizan todas estas tonterías”.


"No veo qué ganamos las mujeres" (El País, 5-3-2012). Artículo de opinión de Milagros del Corral, exdirectora de la Biblioteca Nacional, a favor del texto de la Academia


"Pero, ¿dónde estaba la RAE?" (El País, 5-3-2012). Artículo de opinión de Inés Alberdi, catedrática de Sociología de la Complutense, en contra del texto de la Academia


"¿Por qué la lengua levanta pasiones?" (El País, 6-3-2012). La polémica por el artículo de Ignacio Bosque sobre lenguaje y sexismo simboliza la efervescencia que suscitan las cuestiones espinosas relacionadas con el idioma. Según Javier Marías, "la intromisión en la lengua la vemos como un atentado a la libertad"


"La RAE vista con microscopio" (El País, 6-3-2012). Un análisis de Javier Rodríguez Marcos que parte del hecho de que en tres siglos de historia de la institución tan solo haya acogido a siete mujeres; la primera de ellas, Carmen Conde, ingresó en 1979, a los 266 años de su fundación


"Sin peros en la lengua" (El País, 7-3-2012). Con esta tribuna, Isaías Lafuente, director de Unidad de Vigilancia Lingüística del espacio Hoy por hoy de la Cadena Ser, interviene en el debate suscitado a raíz de la publicación del artículo de Ignacio Bosque, debate al que el propio autor califica de "muy enriquecedor". En él suscribe algunas de las apreciaciones hechas por el mencionado artículo, pero también critica a la Academia, a la que pide que prosiga su labor analítica y divulgadora "mediante sucesivos artículos que pusieran en solfa los lenguajes acuñados desde la economía y desde la política"


"El género no marcado" (El País, 7-3-2012). Artículo de opinión de Pedro Álvarez de Miranda, catedrático de Lengua Española de la Universidad Autónoma de Madrid y miembro de la RAE, con el que interviene en el debate sobre sexismo y lengua. En él apunta que no hay modo de cambiar determinadas convenciones lingüísticas. Se refiere a casos como el plural, los sustantivos de género epiceno, incluso los tiempos verbales, para enriquecer el debate


"Quinientos lingüistas apoyan a Bosque y su informe sobre el lenguaje sexista" (El País, 12-3-2012). El documento asegura que las conclusiones del académico son "inobjetables". Para los firmantes de este documento de apoyo "la gramática no tiene ideología". Señalan que "los cambios tienen que venir de otras vías y no del idioma"


"No es gramática, es ideología" (El País, 13-3-2012). Sobre las recomendaciones de las guías dice que puede ser que muchas no le gusten a la RAE, pero "si respetan la estructura idiomática no pasa nada; eso sí, la comunidad hablante, que en definitiva es quien consagra los términos, rechazará aquello que le resulte complicado, innecesario y ajeno"